近日，霸州市堂二里美驰家具厂（下称 “美驰家具厂”）诉两家企业侵害 “台球桌库边型材” 外观设计专利权案，经雄安新区知识产权法庭、济南知识产权法庭分别审理，在玺名律师事务所的专业代理下，两案均以权利人胜诉告终。侵权企业当庭承认侵权事实，主动与美驰家具厂达成赔偿协议并足额支付赔偿款，有效捍卫了专利权人的创新成果与市场权益。

一、专利基础：合法权利筑牢维权根基

      据国家知识产权局颁发的外观设计专利证书（证书号第 8891634 号）显示，美驰家具厂于 2024 年 4 月 3 日申请 “台球桌库边型材” 外观设计专利（专利号：ZL 2024 3 0182452.0），设计人为陈大可，2024 年 10 月 1 日获授权公告（授权公告号：CN 308867100 S），专利权自授权公告日起生效，专利权人地址为河北省廊坊市霸州市堂二里镇东庄村。该专利聚焦台球桌库边型材的外观造型设计，其独特的轮廓结构、边角处理细节构成核心保护要点，是美驰家具厂在台球桌生产领域的核心创新成果之一。

二、侵权突发：市场乱象触发维权行动

      2024 年 10 月下旬，美驰家具厂在市场调研中发现，河北、山东两地分别有两家企业生产、销售的台球桌库边型材，与涉案专利外观高度相似。经初步比对，上述产品在整体视觉效果、关键设计细节上与涉案专利无实质性差异，且未经美驰家具厂许可，直接落入涉案外观设计专利的保护范围。侵权产品以低价冲击市场，导致美驰家具厂客户流失、销售额下滑，合法权益受损严重。为遏制侵权行为、挽回经济损失，美驰家具厂委托玺名律所启动维权程序，分别向雄安新区知识产权法庭、济南知识产权法庭提起专利侵权诉讼。

三、专业代理：证据先行筑牢胜诉防线

     接手案件后，玺名律所组建专项知识产权律师团队，制定 “证据固定 - 法律论证 - 精准抗辩” 的三步走策略：

       证据固定，夯实基础：团队委托公证机构分别前往雄安、济南两地，对侵权企业的销售行为进行公证购买，获取侵权产品实物、销售合同、发票等关键证据；同时调取涉案专利的授权公告文本、专利登记簿副本，确认专利权合法有效、保护范围清晰；通过比对侵权产品与涉案专利的设计要点，形成专业比对意见，直观证明侵权事实。

        法律论证，明确权责：团队依据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十四条第二款等规定，明确侵权企业未经许可实施 “制造、销售” 侵权产品的行为，已构成专利侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任；针对可能出现的 “公知设计抗辩”“细微差异抗辩”，提前检索相关专利文献、行业标准，准备反驳证据，排除法律风险。

        精准抗辩，适配庭审：考虑到两地法庭的审理侧重点差异，团队针对性调整诉讼策略：在雄安新区知识产权法庭，重点强调侵权行为对当地台球产业创新环境的破坏，结合美驰家具厂的地域关联度，凸显维权必要性；在济南知识产权法庭，聚焦侵权企业的生产规模、销售范围，通过提交侵权产品的出货记录、电商平台销售数据，论证侵权情节的严重性及赔偿金额的合理性。

四、庭审胜诉：侵权人认罪达成赔偿

       庭审过程中，玺名律所律师团队清晰呈现证据链，围绕侵权事实、法律适用展开充分论述，对侵权企业的抗辩理由逐一反驳，逻辑严密、论证有力。在确凿证据与专业法律分析面前，两家侵权企业均认可侵权事实，主动放弃进一步抗辩，当庭表示愿意停止生产、销售侵权产品，并与美驰家具厂协商赔偿事宜。

       最终，经两地法庭主持调解，美驰家具厂分别与两家侵权企业达成和解协议：侵权企业立即停止制造、销售涉案侵权产品，销毁现存侵权库存及生产模具；同时，根据侵权情节、美驰家具厂的损失情况，两家企业分别向美驰家具厂支付经济赔偿款（具体金额双方约定保密），目前所有赔偿款已全部履行到位。雄安新区知识产权法庭、济南知识产权法庭均对和解协议予以确认，案件圆满落幕。

五、案例意义：彰显知识产权司法保护力度

      本案是玺名律所在知识产权维权领域的典型成功案例，不仅为美驰家具厂挽回了经济损失，更凸显三大价值：

     维护权利人权益：通过专业代理，帮助专利权人有效遏制侵权行为，捍卫创新成果的市场价值，增强企业创新信心；

      彰显司法保护力度：两地知识产权法庭高效审理、支持权利人主张，体现我国对知识产权的严格司法保护，营造良好创新环境；

      警示行业侵权风险：案件为台球桌行业及相关制造业敲响警钟，明确 “尊重他人知识产权” 是企业经营的底线，侵权行为必将承担法律后果。

      未来，玺名律所将持续发挥知识产权法律服务优势，为企业提供从专利布局、风险防控到侵权维权的全链条服务，助力企业保护创新成果，推动知识产权保护生态建设。